Судебная коллегия по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесла
определение: постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 04.04.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от
13.06.2017 по делу № А40-151898/2016 Арбитражного суда города Москвы оставить
без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Проект-Девелопмент» без удовлетворения.
Основные
выводы определения: бездоговорное потребление электрической энергии является
фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое
состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у
сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств
к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего
юридического основания - договора энергоснабжения.
В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление обществом электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.
В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление обществом электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.
Несмотря на то что одним
из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет
учетного способа подсчета ресурсов над расчетным, определение объема
бездоговорного потребления электрической энергии расчетным способом имеет целью
защитить интересы добросовестно действующих электроснабжающих (сетевых)
организаций, предупреждение и пресечение бездоговорного потребления ресурсов со
стороны недобросовестных потребителей, стимулирование потребителей,
осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению
договора энергоснабжения.
*Определение Коллегии по
экономическим спорам Верховного суда РФ № 305-ЭС17-14967
Комментариев нет:
Отправить комментарий